måndag 1 oktober 2007

Konstkritiken i Sydsvenskan

Det kommer med all säkerhet att bli debatt om Sydsvenskans konstbevakning. Troligen kommer den typ av kortfattad och koncis konstkritik som bland annat jag har ägnat mig åt de senaste åren att stå i centrum. Institutet för konstnärer och konstförmedlare (IKK) klagade på samma sak i tidningen i våras... Vi får vad som händer. Jag får förbereda mig på törnar.

Hoppas det blir en givande diskussion om konstkritiken och dess roll i dagstidningen. Personligen tycker jag att Sydsvenskans nuvarande inriktning med många men kortfattade texter är alldeles utmärkt.

5 kommentarer:

Anonym sa...

Alldedes utmärkt?
Är det därför INGEN konstnär med självaktning i Malmö prenumererar på Sydsvenskan?

Tor Billgren sa...

INGEN konstnär med självaktning är väl nöjd med konstbevakningen om han eller hon inte får ett helt uppslag i alla tidningar?

Eftersom jag kan ha missuppfattat situationen på Sydsvenskan tror jag att jag ska redigera texten i inlägget något.

J.M. sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
J.M. sa...

Sydsvenskan ska naturligtvis anpassa sin konstkritik till sina läsares önskemål, inte till konstnärernas.

J.B.P sa...

Forr skrevs det ju jattelanga och trista texter om utstallningarna, men en foljd av det var att det bara skrevs om valdigt etablerade konstnarer och utstallningar pa institutioner. Det korta formatet tillater ju bevakning av den unga eller udda scenen pa ett satt som aldrig gjordes forr. Det ar val bra?

Ps: vad ar en konstnar med sjalvaktning for nagot? Jag har da aldrig sett en sadan.